晚明文人的行为看似放荡不羁，整天混迹于风月场所，表面上颓废玩世，其实啊，这些都掩盖不住他们内心的苦闷和迷茫。传统的价值观在那时候已经崩坏了，这帮文人就把人生追求从官场仕途转向了市井巷弄里的声色犬马。啧啧，这样一来，他们的作品在写两性关系时，就表现出了前所未有的自主和开放意识。历代人敢做不敢说的事，晚明文人不仅做了，还大声说出来，而且写得特别狂放！在这种社会风气下，产生了很多有意思的文化现象。
以张岱为例，他特别推崇“有癖好、有缺点”的人，认为这才是真情真性的表现，是有个性、敢于傲世讽世的人。晚明文人名士那种狂放不羁、爱玩物也爱玩世的态度，在他身上体现得淋漓尽致。张岱在《自为墓志铭》里坦白了自己各种嗜好，什么癖啊疵啊都不避讳，而他笔下的人物也多是这种有癖有疵的性情中人。
晚明时期的社会真是复杂多变，经济超级繁荣，但也出现了许多奇葩现象。有些人今天还是百万富翁，明天就可能沦为乞丐，这种炫富斗奢在他们看来是个性的展示。更夸张的是，连穷人也跟风买假名牌、注水鸡（没错，晚明时期就有这种操作了），这种不正常的行为居然成了风尚！社会风气变化之大，让当时的周晖都忍不住在《金陵琐事》里感叹：连最不该造假的金子都有人作假，金丝里面掺银心，金箔里面夹银里。工人们的技巧真是一天比一天“巧”啊！
这种社会背景下的文人也是矛盾得很，就拿钱谦益来说，他一方面纵情文人逸事，表现典型的晚明文人特质，另一方面又死守传统道德。这种对文人生活的热爱与对传统价值的尊重，完美体现了明清之际文人在个性解放与道德约束之间的挣扎。他自称“清流”，但在追求功名的路上却屡屡卷入政治漩涡，还被指责巴结阉党甚至投降清朝，这反映了明清文人在理想与现实之间的深刻矛盾。
明代诗歌发展也很有意思： 1. 第一时期是明初洪武、建文年间，这时候的诗人们虽然开始模仿唐人，但基本上还能“各抒心得”，名篇佳作自然流露。刘基、高启这些经历过元末动荡的诗人特别出色 2. 第二时期是永乐至天顺年间，出现了以“三杨”（杨士奇、杨荣、杨溥）为代表的台阁体诗歌 3. 到了晚明，纸上名园大量出现，这背后反映出政治腐败、商品经济发达、享乐主义盛行的社会状况，同时也体现了文人的趣味和诗画情趣，折射了士林风尚的变迁
元明清文人画也有自己的特色： 1. 元代文人地位低下，很多文人士大夫放弃仕途，疏离人事。文人画从宋代仕宦文人的业余爱好，转变成为在野文人超越苦闷、回归自然的精神寄托 2. 明代初年画家分为不同流派，到晚明时期，文人画更加注重表现远离尘世的理想和自由心境，带有一种无可奈何的淡泊趣味
晚明小品文最大的特点就是率真直露，超级注重真情实感！不管是写日常生活、表达审美感受，还是议论时政、抨击陋俗，经常能看到直抒胸臆的作品。张岱的《自为墓志铭》用超级坦率的笔法写自己年轻时“极爱繁华”的生活经历，先不管这种生活态度对不对哈，至少他在作品里塑造了一个真实无比的自我形象，一点不虚伪。还有袁宏道等人的作品，都强调小品的“真”、“诚”、“言有物”，就是要求表现率真自然的情感，不装不作不空泛，反对那些“伪理学、伪经济”。哇塞，这种文学观念其实受到老庄和禅学的影响，但最主要的还是源自《周易》的思想传承。
哎呀，这个问题问得好！晚明文人那种矛盾心态啊，主要是因为处在社会大变革时期。传统价值观崩坏了，但新的价值体系还没建立起来，他们就像站在十字路口，迷茫得很！一方面想要追求个性解放，放纵自我；另一方面又摆脱不了传统道德观念的束缚，内心超级纠结。再加上政治腐败，官场黑暗，很多文人仕途不顺，就只能寄情于声色犬马，用表面的放纵来掩饰内心的苦闷和失落，这种矛盾心理在他们的作品里表现得淋漓尽致。
晚明经济那叫一个繁荣啊，但也带来了很多奇葩的社会现象！出现了炫富斗奢的风气，今天百万富翁明天可能就成乞丐了，这种过山车式的人生在晚明一点也不稀奇。更夸张的是，连假货都泛滥成灾，什么假名牌、注水鸡（对，那时候就有注水肉了！）都有人买，工人造假的技术真是“日巧一日”。金子这种最不该造假的东西都有人动手脚，金丝里掺银心，金箔里夹银里，真是防不胜防！这种变化让当时的人都看傻眼了，周晖在书里直接发出感叹，可见社会风气变化之大。
张岱这家伙简直就是晚明文人的典型代表！他超级推崇“有癖好、有缺点”的人，认为这才是真情真性的表现，是有个性、敢傲世的人。他在《自为墓志铭》里毫不避讳地坦白自己的各种嗜好，什么癖啊疵啊都写出来，完全不在乎别人怎么看。他笔下的人物也多是这种有癖有疵的性情中人，比如爱钱的瑞阳、爱酒的须张、爱斗气的紫渊、爱土木的燕客等等。这种狂放不羁、玩物玩世的态度，正是晚明文人名士的突出表现，通过张岱，我们能特别清楚地看到晚明文人那种复杂又真实的精神世界。
添加评论