三国志和三国演义根本区别 哪个是原著
哎呀，说到三国，很多人第一反应就是《三国演义》，但其实这里面有个天大的误会！《三国志》才是正儿八经的历史著作，而《三国演义》纯粹是小说创作啦。根本区别在于：《三国志》是正史，讲究严谨真实；《三国演义》是小说，加了好多虚构情节，读起来爽是爽，但不能当历史看哦。
具体来说：1. 体例完全不同。《三国志》是史书，客观记录三国历史；《三国演义》是历史小说，人为演绎加了很多虚构内容。2. 成书时间差老远了。《三国志》是西晋陈寿写的，约公元289年完成；《三国演义》是明初罗贯中写的，晚了1000多年呢！3. 《三国志》当然是原著啦，它才是第一手历史记载，《三国演义》只是基于它改编的小说而已。
三国志内容结构和三国游戏秘技
先说说《三国志》这部正史的结构：总共六十六卷，分为魏书三十卷、蜀书十五卷、吴书二十卷，还有一卷叙录（可惜失传了）。陈寿是晋朝臣子，所以尊魏为正统，给曹操写了本纪，而刘备、孙权都只称传。记事比较简略，毕竟是他亲身经历的年代，有些史料还没完全公开。
嘿嘿，说到三国游戏彩蛋：在《三国志3》里，1-3月满足条件的话，貂蝉会加入阵营！她智力36、政治63、武力1、魅力100，还能提升长安商业值500，劝降敌将一把手！不过打仗时会阻止你，超有意思。孙策在196年1月满足条件（选史实模式，孙策为君主等）会自动死亡，孙权继位，这些都是游戏里隐藏的趣味设定哦。
相关问题解答
- 《三国演义》里哪些著名情节是虚构的？
哎呀，这可多了去了！像草船借箭、空城计这些耳熟能详的故事，其实正史里压根没有记载，都是罗贯中为了增加戏剧性编出来的。还有关羽的"过五关斩六将"，历史上根本不存在，纯粹是为了突出关二爷的英雄气概。所以说啊，看《三国演义》就当看个热闹，千万别把它当成真实历史，不然可就闹笑话啦！
- 为什么《三国志》要以魏为正统？
这个问题问得好！主要是因为陈寿是西晋的官员，而西晋是从曹魏那里得的天下，自然要尊魏为正统啦。这就好比现在写历史，总要给当朝说好话嘛。所以他在书里给曹操写了本纪，而刘备、孙权都只算传记，这个立场还是很明显的。
- 如果想了解真实的三国历史，应该怎么读《三国志》？
哈哈，建议先有个心理准备，《三国志》读起来可能有点枯燥，因为它毕竟是正史嘛。最好搭配着裴松之的注一起看，里面补充了很多有趣的材料。可以先挑自己感兴趣的人物传记读起，比如曹操、诸葛亮这些大人物的部分，慢慢再扩展到其他内容。记住要带着批判性思维去读，因为毕竟是古代人写的，难免有些主观成分。
- 三国题材游戏更偏向于历史还是演义？
这个问题太有意思了！大多数三国游戏其实是两者结合的，但更偏向《三国演义》一些。为什么呢？因为演义里的人物形象更鲜明、故事更精彩啊！游戏里经常能看到关羽千里走单骑、诸葛亮借东风这些经典桥段，虽然历史上不一定真实存在，但是好玩啊！不过也有些硬核历史向的游戏会尽量还原《三国志》的记载，让玩家体验更真实的历史脉络。
新增评论