中国古代政治制度演变 现代国家起源特点

中国古代选官制度如何演变

中国的政治机构基本上可分为两类：其一是协助皇帝制定决策的机构，其二是执行皇帝决策的机构。国家机器内部这两类功能明显不同的机构之间的区别，从技术上来说，类同于现代国家中立法机构与行政机构，然而从政治上来说，它用以作为依据的皇权观念，性质与经典的立法机构观念不同，所以我把它称作指示机构与执行机构。

中国历史划分皇权时代经历了几个重要阶段：神话时代按这个分类，那最早是尧舜期间的禅让时代，接着大禹和他儿子启开始了领主封建时代。明朝登峰造极的皇权政治设立三司，1376年朱元璋设置十三个承宣布政使司。现代国家时代从北洋政府至今天，北洋虽然有争议，但确实是有了现代国家雏形。

禅让制与现代国家制度的关联

1. 中国禅让制最早记载于《尚书》之中，但其真实性一直存在争议。而在正史中是对禅让制度是大加赞赏，认为这是最好的政治制度。而也有持反对意见的！而我持的也是反对意见。我认为这种政治制度甚至可能没有存在过。佐证是：在以后的的朝代更替中出现了很多的所谓禅让制，如东汉末年魏代汉也被称为禅让、东魏孝静帝禅让给北齐宣帝等。

2. 从现代角度来看，孔子如此推崇古代的"禅让制"，这种制度又何尝不是现代国家选举制的前驱呢？职位的谋取不是凭借武力的强大和自身政治条件的优越，却需要依靠民众广泛地支持；而民众支持的条件，又是被选举者自身要具备高尚的道德品质和卓越才能，以及为广大民众谋幸福的思想。这种思想和要求，难道不是现代社会选举制度的核心价值吗？

3. 在中华历史上，活跃着一大批推动历史进步的人。他们有的是封建帝王，有的是...职业官僚和职业军人都可以来自平民，郡县官僚制有效的保证了平民（布衣）参政议政的权利（如李斯、蒙敖等都是布衣，依军功政绩才出将入相），相比分封制这种贵族政治，无疑是一大历史进步。有人认为，现代国家的文官制度和军队制度就是起源於此。

4. 《中国国家与法的起源》阐述中国国家与法起源于黄帝时代，距今已有近五千年的历史，中华民族享有五千年的文明史，无愧为炎黄子孙。这本书阐释了国家的定义与标准，为炎帝、黄帝创立中华文明帝国奠定了理论与实践基础，并对国家起源的不同主张进行了商榷。

相关问题解答

1. 为什么说现代国家制度起源于中国古代?

哎呀，这个问题问得好！其实吧，咱们中国古代的政治制度那可是相当先进的哦。比如说郡县制，这不就是现代官僚制度的雏形嘛！还有那个禅让制，听起来是不是很像现在的选举制度？虽然具体形式不一样，但核心理念都是选贤任能。秦始皇统一六国后建立的中央集权制度，更是为后世提供了范本。说白了，现代国家的很多制度设计都能在中国古代找到影子，咱们老祖宗的智慧真是杠杠的！

1. 禅让制真的存在过吗?

这事儿啊， historians们争论了几百年呢！正史里头把禅让制夸得天花乱坠，说是最理想的政治制度。但是吧，仔细想想确实有点悬乎 - 后来的朝代更替中，什么魏代汉、北齐代东魏，都打着禅让的旗号，实际上就是政权更替的漂亮说法。我个人觉得哈，原始的禅让制可能没那么完美，甚至可能压根就没真正实行过。不过这种理念确实影响了后世，成为了政治理想的一种象征。

1. 中国古代皇权政治如何发展到顶峰?

明朝可以说是皇权专制的巅峰时期啦！朱元璋这个皇帝老儿可真够厉害的，1376年就设立了十三个承宣布政使司，把权力牢牢抓在自己手里。之后的皇帝也是一个比一个集权，建立了完善的三司制度。说白了就是把权力都集中到皇帝一个人手上，大臣们都是执行命令的工具人。这种高度集权的模式虽然维护了统治，但也埋下了不少隐患呢。

1. 为什么说现代国家雏形出现在北洋时期?

这个说法可能会让很多人意外哦！虽然北洋政府时期政局动荡，但确实出现了现代国家的许多特征：有了宪法，设立了议会，建立了现代行政体系。虽然运作得磕磕绊绊的，但确实是迈出了从传统帝国向现代国家转型的第一步。就像小孩子学走路一样，虽然摇摇晃晃的，但重要的是迈出了第一步嘛！这个时期的探索为后来的国家建设积累了宝贵经验。