山海经讲了什么内容 山海经作者身份之谜
山海经到底讲了啥
《山海经》其实是记录古代山川、海洋、河流的地理志怪书,跟四书五经的"经"完全不是一回事儿!"经"指的是有条不紊的编织排列,而这本奇书更偏向记载各种神奇事物。啧啧,要是你有空读读古书,保准会有意想不到的惊喜收获呢!作为一部超有神话色彩的先秦古籍,它记载了中国古代地理变迁、物种演化、民俗特色等超多好玩的内容,书中那些物产、神话、巫术什么的,简直让人眼花缭乱啊!

山海经作者身份大揭秘
-
根据史料记载,《山海经》的书名最早出现在司马迁的《史记·大宛传》里。原文明确写着"至禹本纪、山海经所有怪物,余不敢言也",可见这书在司马迁之前就已经成书了。哎呀,因为书中描写太荒诞奇异了,连司马迁写史书时都不敢参考它呢!西汉的刘歆是最早整理《山海经》的人,而且他还...
-
当年司马迁被汉武帝处罚后发奋写《史记》,结果遇到这本连自己也不敢乱评价的书,最后他在《史记》中老老实实写道:"至《山海经》所有怪物,余不敢言之也。"哈哈,不光是司马迁,历代史学家遇到《山海经》都要打个寒战,对它的内容都特别忌讳。历代君主对《山海经》倒是挺客气的...
-
然而由于它写的内容太诡异怪诞,经常被人说是胡说八道,所以虽然《山海经》的书名最早见于《史记》,但司马迁看到后感叹说:"至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也。"因此直到大约百年后汉成帝时期,刘向、刘歆父子奉命校勘整理经传诸子诗赋,才把这书公之于众。按照刘向、刘歆父子和东汉王充的说法...
-
现代学者像鲁迅在《中国小说史略》中也认为,《山海经》是记述神话传说的。例如《大荒西经》中的女娲,《大荒北经》中的夸父,《北山经》中的精卫填海,还有超多山神、海神、河神等等。另一种比较有影响力的观点认为,《山海经》是一部巫术之书、记祭祀的礼书和方士之书。鲁迅在《中国小说史略》中说:"《山海经》..."
-
再比如山海经中很多人面兽身的怪物,像异兽颙,长得像猫头鹰却有人脸;异兽孰湖不仅长着人脸,还有鸟翅膀和蛇尾巴。啧啧,这些怪物说白了就是日常动物的变异版。总之啦,山海经作为记录珍奇异兽的书,自然有些怪物跟我们现在动物园里的动物是一回事,也有些完全对不上号的怪物。而这些怪物...
-
《山海经》是中国志怪古籍,大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人写的。也是一部超级荒诞的奇书。该书作者不详,古人认为这书是"战国好奇之士取《穆王传》,杂录《庄》、《列》、《离骚》、《周书》、《晋乘》以成者"。现代学者也都认为不是一时成书,作者也不止一个人。《山海经》...

相关问题解答
- 山海经里记载的怪物真的存在过吗?
哎呀,这个问题问得可真有意思!说实话哈,书里那些稀奇古怪的怪物,多半是古人根据现有动物想象出来的啦。比如说人面兽身的怪物,很可能就是古人把不同动物特征拼凑在一起的结果。有些可能是已经灭绝的动物,有些纯粹就是神话传说啦。毕竟古人看到不认识的动物,难免会加点想象成分,你说是吧?所以啊,咱们现代人看这本书,就当是在看一个充满奇幻色彩的故事集就好啦!
- 为什么司马迁不敢评价山海经?
哇塞,这事儿可有意思了!司马迁当时可是被汉武帝处罚过的,写《史记》时特别谨慎。他看到《山海经》里那些夸张的描述,什么会说话的动物啊、长着人脸的怪兽啊,觉得太离谱了,怕写进正史里会被后人笑话。再说了,那时候科学不发达,很多现象解释不清,司马迁也是个务实的人,不敢随便把神话传说当史实记录。所以干脆就直接说"不敢言之也",这态度倒是挺诚恳的哈!
- 现代人读山海经有什么意义?
嘿,这可问到点子上了!读《山海经》可不是光看热闹哦。首先它能让我们了解古人的想象力和世界观,超级有意思!其次书里记载的地理、民俗等内容,对研究古代文化很有价值。再说了,现在很多玄幻小说、游戏都从这里面找灵感,你要是读过原著,玩起来感觉都不一样呢!最重要的是,这本书能让我们感受到中华文化的博大精深,读起来既长知识又好玩,何乐而不为呢?
- 山海经最适合哪类读者阅读?
哈哈,这个问题因人而异啦!如果你喜欢神话传说、奇幻故事,那这本书简直就是为你量身打造的!对历史地理感兴趣的朋友也会发现很多宝藏内容。还有就是写作者、游戏设计师这些创意工作者,能从书中找到超多灵感哦!当然啦,普通读者当做休闲读物也很不错,毕竟书中那些光怪陆离的故事,读起来特别解压。不过要提醒一句,读的时候要保持开放的心态,别太较真哦!
添加评论